从WiFi来看5G固定无线接入部署面临的挑战!

5G部署已被宣传为解决百万连接挑战的解决方案。最受欢迎的应用包括高速移动宽带，物联网，边缘计算，低延迟游戏，AR / VR和超高分辨率视频流。

 

 

尽管存在所有这些未来应用，但事实是5G的第一个主要用例是固定无线接入(5G CPE).

 

 

固定无线接入（FWA）是一种使用无线网络技术作为回程而非固定线路为家庭或办公室提供互联网接入的既定方法。

 

 

根据市场洞察报告，5G FWA市场预计将在2019年至2025年间以约84％的复合年增长率增长，最终将超过400亿美元。

 

 

目前5G FWA的实施涉及三种技术。在回程中使用两种3GPP技术（5G和LTE），并且在家庭或办公室内使用非3GPP技术（WiFi）来与最终用户进行最终连接。最初的5G部署使用LTE进行信令，使用5G进行高吞吐量数据（例如：5G组四选项3a）。这就导致了一个有趣的事实，即来自3GPP的当前突破性技术首先由终端用户通过非3GPP技术(如WiFi)来体验。由于具有WiFi功能的终端用户设备的低成本和易用性，预计在可预见的未来将保持不变。

 

 

三种技术的参与带来了自身的部署和测试挑战。最终用户不了解所涉及的多种技术。因此，任何不愉快的体验都将直接归根在5G上 - 这是所涉及的三种技术中广告效应最大的。

 

 

这种方法有三个可能的缺陷：

 

 

 

1.毫米波使5G超快。关于5G的广告和炒作一直是关于速度的。但是，最初的推出将是Sub 6GHz频段。消费者预期的速度（根据理论或公司宣传的5G速度）将不会在发布时提供。

2.毫米波在推出时对传输条件和干扰非常敏感。5G天线和5G接收器之间的视线发生任何变化（一座新建筑，一棵树，雪，雨，风，风雨，甚至一群飞过的鸟 ）导致性能表现下降。

3.用户体验最终是WiFi接入点的功能。此元素的可扩展性，性能和稳定性对于4G / 5G回程的用户体验同样重要。WiFi部件还需要经过精心设计，集成和测试，以满足最终用户的期望

 

 

将WiFi与5G混合的潜在问题之一可能在于处理具有不同服务质量（QoS）的流量。源自WiFi客户端（非3GPP）的业务流可能未被CPE的WiFi接入点部分正确分类。如果流量类型信息不可用于3GPP技术，则将不会建立具有正确QoS支持的承载(Bearers)。这将影响最终客户体验。

 

让我们看看两个非常常见的用例来解释这个问题。

 

用户正在通过Skype拨打电话。如果适合于浏览的承载（Best efforts尽力而为流量）用于语音呼叫（低延迟流量），则由于未正确处理连接质量要求，因此呼叫质量可能下降。

用户正在观看直播视频。如果适合于缓冲视频（较低优先级和较高分组延迟）的承载用于此目的，则用户将不能真正体验实况视频。直播视频承载需要更高的优先级和更低的分组延迟。

 

 

如果回程有线，那么整个QoS问题永远不会出现。

 

 

 

据Cable Labs称，至少15％的客户服务电话是与Wi-Fi问题相关的电话，从连接不良到视频播放问题，有线电视行业的年度支持成本超过6亿美元（仅在北美） 。现在为回程添加一种新的相对未经验证的技术(5G)，可以想象支持成本会有多昂贵。

 

 

这意味着需要使用具有不同QoS要求的实际数据流量进行端到端测试。这个测试需要在很长的时间内完成（几周，而不是几小时 - 记住这是一个家庭接入点，而不是手机），以测试真实场景。

 

这里有一个问题，你如何测试网络的端到端用户体验？

 

 

SWAT WiCheck是解决方案！

 

 

Alethea的SWAT WiCheck模拟家庭或办公室内分布的10或100个WiFi客户端，运行真实应用程序（Facebook，YouTube，YouKu，Skype进行商务电话等）并测量最终用户体验。这是从真正重要的角度来看待5G网络或设备的理想方式，即最终用户的视角。

 

 

 

您是否从最终用户的角度对5G测试有任何疑问？我们有答案!

 

欲了解更详细的信息，请联系sales@paralink.com.cn