5G CPE测试方案探讨-Part 3

5G测试绝不是到目前为止所进行的任何测试。由于5G带来了数百万种以不同速度运行的事物，因此除了并行执行许多更复杂的任务外，还传输不同的数据。服务提供商和供应商必须灵活，更快，更高效地进行测试，才能保持领先地位。这也可能是他们与互联网巨头竞争的机会。

 

 

在我们的5G CPE测试方案系列的最后一篇文章中，我们选择了最后一组测试用例方案

 

DPI

 

 

为了使设备内3GPP /非3GPP互通算法起作用，DPI算法应正确识别流量。例如，Zoom通话将具有实时视频和对话语音成分。如果DPI算法仅识别视频流量，则将建立具有QCI7的承载。该承载可能不支持需要QCI1承载的会话语音流量。为了进行测试，运行不同类型的流量并检查DPI算法的输出非常重要。

 

 

 

重载条件下的语音通话

 

 

5G世界似乎只有一种流量-语音。尽管语音流量的带宽要求最小，但语音呼叫的实时特性可确保最终用户注意到任何轻微的干扰。最终，语音通话质量对于最终用户而言是不可商议的。

 

 

 

如果没有专用的语音承载，并且呼叫通过现有的尽力而为承载，则在业务量增加时会注意到这些问题。为了测试这一点，可以将5G CPE负载提高到最高水平，并发起很少的语音呼叫（Skype for Business，VoIP等）来衡量呼叫质量。

 

Wi-Fi客户端混合

 

 

在现实世界中，总是存在多种Wi-Fi客户端（11n，11ac，11ax）。当前，11ax客户端的百分比会更少。这个百分比将在未来几年内增加。传统的客户端线路11n（Wi-Fi 5）预计将使用很多年，因为连接Wi-Fi的家用设备（例如空调，冰箱，洗衣机等）更喜欢802.11n，因为它支持更长的2.4 GHz Wi-Fi模块的渠道和较低的价格点。

 

 

 

由于这个原因，使用不同的Wi-Fi客户端组合测试端到端性能非常重要。网络中旧客户端的存在不应影响11ax客户端的性能。（注意：我们已经看到11n个客户端的存在导致11ax吞吐量值急剧下降的情况）。

 

 

 

如下所示，通过多个客户端运行吞吐量，视频，语音和混合流量测试。客户构成只是一个建议，建议使客户构成最接近目标市场在不同时间段内的表现。

 

 

CPE基准测试

 

 

在不同的CPE模型和软件版本之间执行快速基准测试，将重新评估最受关注的功能。您可以选择最适合市场的CPE。例如：用于学校/大学校园的CPE可能需要处理更多的视频，多人游戏流量。用于办公室用例的CPE将需要更好地支持办公室生产力工具–商业用Skype，FTP，电子邮件等。使用相同的5G和Wi-Fi芯片组的两家供应商的CPE可能会因定制的设备内算法而表现出很大差异。对于每个CPE市场（家庭，办公室，大学校园等），按比例运行最常用的流量并提供适当的权重。这有助于为来自不同供应商的CPE提供有意义的分数，并有助于更快地制定决策。

 

 

 

现场/部署测试

 

 

通过测量外部因素（不同城市的天气，5G路径中的障碍物等）如何影响最终用户体验，平滑的最终用户体验成为现实。详细地说，每个部署5G的城市的外部信道条件都不同。在回程中使用毫米波时，会影响天气（雨，雪等）和障碍等因素。现场测试和部署测试可以确保在不同的本地天气条件和其他因素下，在整个城市中保持最终用户的体验。

 

2周浸泡(Soak)测试–家庭和办公室用例

 

 

在我们的一个博客中，我们解释了–为什么要浸泡测试5G CPE？

 

 

 

在5G连接的家庭中重现典型的流量场景-多种视频流量（YouTube，优酷等），浏览，社交媒体，VoIP通话等，并在不同的客户端负载和不同的持续时间下重复测试。

 

 

 

办公用例的长时间浸泡测试通常包括电子邮件，浏览，FTP，VoIP呼叫等应用程序。浸泡测试可以帮助发现CPE的稳定性问题，内存泄漏，竞争状况等，并可以帮助降低客户支持成本和回忆。

 

 

 

一致性测试

 

 

长时间测试可以帮助的另一个重要领域是确保一致性。对任何新推出的技术的普遍抱怨之一就是性能不一致。在实验室和现场进行的具有多个客户端，流量负载和QoS混合的长期测试，有助于在产品发布之前发现一致性问题，并确保最佳的用户体验。

还发现设备过热/重启问题。

 

 

 

那么，您在5G CPE测试中有什么经验？请联系sales@paralink.com.cn分享您的想法。

 

 

在下一篇文章中，我们将详细讨论一致性测试，这对于5G等新技术起着重要作用。